近日我庭审理了一起民间借贷纠纷案件，原告王某和被告张某是多年的邻居，两家关系一直不错，2017年1月，被告张某因生意周转资金需要，向原告王某借款4万元，约定2017年11月归还，并承诺如果逾期未还，被告张某资源支付以每日借款额的1%的违约金，也就是月利息3分5，即每月1400元，同时找来了李某做担保人。

借款到期后，被告张某没有按期还款.2018年1月原告王某将张某及担保人李某一同告上法庭，要求二人偿还借款4万元，并要求二人按约定支付利息至判决确定之日止。

    考虑到本案涉案金额较小，双方当事人又是邻里之间借款，为了调解矛盾，化解纠纷，让原告王某尽早收回借款，法院对案件进行了庭前调解。

    调解过程中，双方最主要的矛盾在于利息的计算，原告王某主张按约定的月利息3分5，即每月1400元支付2017年1月至今的利息，被告张某认为此利息过高，无法支付。

    法官根据此核心矛盾，向原被告进行了释明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

    考虑到双方当事人都不是专业法律人士，办案法官用通俗易懂的语言给与双方当事人进行了讲解：年利率24%相当于月利率2分利，年利率36%相当于月利率3分利，如约定的月利息不超过2分，法律予以保护，约定的月利息在2—3分之间的为自然之债，即给了的不用还，没给的不能再要超过3分利的部分一律不保护给了的要返还。

    听了法官的讲解后，原告王某与被告张某最终达成和解，调解成功。